2018美国跑者调查：钟爱半马，高价报名费、水泡成公敌

娜娜 2025-04-05 12:54:56 13743棉鞋营八巷河南驻马店平舆县

要化解民间借贷的风险，光靠堵是不管用的，主要还通过疏导

银行不仅要充分掌握境内企业的相关信息，还需要对其境外交易对手和境外参与银行进行全面了解。在多数边境国家，尚未设立中资银行分支机构，对方银行也不开展包括账户开立、兑换、转账等人民币相关业务。

三是有利于境内商业银行负债业务发展。二是加强政府、银行和企业层面的协调，引导企业积极参与人民币结算试点工作。如果按照我国与周边国家签署的双边本币结算协议，将有大量中亚国家货币因贸易顺差而流入我国。在境外人民币业务不断增加的情况下，中资银行信息不对称的风险加大。第二，人民币走出去有利于巩固我国和周边国家的经贸利益，在经济上有助于共同发展、共同抵御风险。

跨境贸易人民币结算，一是有利于中资商业银行发挥本币优势，包括人民币资金实力、清算系统和经营网点等，在境内外客户的营销服务中赢得主动。通过加强本外部资产业务的链接和整合，提升中资银行的综合服务能力。每一个地方政府，无论从政治上，还是经济上，都不会希望本地辖区内出现金融恐慌，因此，地方政府必定力促中央救市。

由于高利贷危机爆发地区大多是经济发达、资金充裕的地区，估计这些资金规模庞大。高利贷危机可以看做是以温州企业为代表的中国民营企业和以鄂尔多斯为代表的资源型地区从产业资本转向金融资本第一次跳跃的失败。近年来，这些地区的财政收入增长很快，民间资本积累也很快。而改革的内涵也将继续围绕放松管制，推进市场化以及社会领域、政治领域的全方位改革。

这次危机让一批民营企业家成为先烈。以温州为例，近年来，温州的产业转移十分迅速，产业空心化现象越来越突出，主要表现为两个向外，一是大量的温州企业外迁。

2018美国跑者调查：钟爱半马，高价报名费、水泡成公敌

一方面，要监管部门及时公开相关信息，鼓励媒体充分讨论，使大家明确形势，避免恐慌。未来，高利贷危机可能面临两种前景：短期来看，政府会出手，各地监管部门会进一步强化对信贷和资金流向的监管。另一方面，要出台强有力的措施，防止危机扩散，稳定社会各界对危机的预期，坚决遏制高利贷危机局部地区传染全局。高利贷危机的大背景是最近十年全球和中国史无前例的流动性泛滥和中国货币政策的变化。

二是大量的民间资金外流。尽管目前看来，温州、鄂尔多斯等地的高利贷危机还在可控范围内，但我们应该对这次高利贷危机做出深刻反思。若事态扩大，则可能由金融事件引起监管系统的政治地震，监管部门的官员不会不考虑救助。但其面临的真正问题在于在现行的制度和金融环境下，各种体制束缚了技术、商业模式等领域的创新，这些经济发达地区却无法完成产业升级和经济转型，因此，大量的资本只能走向投机和炒作泡沫。

即便政府救助，也肯定要根据企业的行为、前景确定救助原则和清偿顺序，不能笼统的全部救助。大而不倒，中国美国面对同样的金融风险，政府行为并无二致。

2018美国跑者调查：钟爱半马，高价报名费、水泡成公敌

在此次全球金融危机爆发前后，这些投资者尝到了炒作能源、农产品、金属、艺术品的甜头。此间，大量的产业资本因实体经济领域投资回报不高而流向回报率更高的资本资产市场。

控制金融风险，监管部门责任重大。这不仅仅是温州、鄂尔多斯等地民企困境的出路，也是中国经济社会领域诸多困境的出路。控制金融风险，管理预期至关重要。长期来看，全球金融危机以后，主要经济体都在调整内部经济结构，对外经济政策趋于保守，经济全球化的趋势发生逆转，其深度和广度已远不及此前，推动中国经济继续快速发展的动力将主要来自于国内改革。我们注意到，社会各界对政府的救助评论不一，各类媒体都把高利贷危机作为重要的社会经济热点问题加以讨论。当然，很多经济学家会反对救助，同时，社会各界要求金融体制改革的呼声会很强。

还有一些企业通过高利贷的方式为自己融资，因为无法还本付息而倒闭。但实际上，这两个层次的问题很难区分，往往是交织在一起。

在现代传媒手段，特别是新媒体传播日新月异的背景下，传染性和过度反应的特点更加突出。这些企业是紧缩政策和现行金融体制的受害者，他们的困难应该被重视，也应该得到救助。

我们不能因此责怪媒体，应该看到媒体的充分讨论反而有利于分析原因，预见风险，寻找解决办法。理论上，权利与义务应该一致，企业要为自己的行为负责。

但政府的救助也仅仅是缓和形势，希望通过政府救助彻底脱身很难。内蒙古鄂尔多斯则倚重羊煤土气，民间积累了大量闲散资本，但投资无门，只好转向投机乃至高利贷。在国务院出台支持小型和微型企业发展的金融财税政策措施之后，我希望看到其他更多的防范和化解金融风险，支持中小企业和微型企业发展的政策出台。长期来看，一种情景是救助成功，风险消除，政府逐渐淡忘了温州借贷危机，一切照旧。

从产业资本转向金融资本，光有资本不行，搞投机更不行，得懂金融，懂大势，懂政治，关键是要懂创新。高利贷危机，体现了中国民营企业发展过程中的一系列困境，体现了中国在建立和完善社会主义市场经济体制中遇到的困境，政府和国有机构掌控大量（金融）资源，资本管制，缺乏投资渠道，民企只能在夹缝中求生存

而对信贷规模的控制，则是从紧货币政策的关健要义。此外，银行在坚持从紧货币政策的同时，应尽快降低我国银行金融业的准入门槛，给予民间金融相对合法的地位。

而在2008年美国次贷危机全面爆发后，我国为避免实体经济遭受打击，除中央政府4万亿元的直接投资外，更是鼓励各大银行放松信贷控制，支持地方政府加大投资规模，其结果即是今天不良贷款率高达10%左右的逾10万亿元地方债务，以及持续高企的通货膨胀。虽然理论上，可以通过盘活金融存量资产，解决中小企业的融资困境。

但盘活金融存量资产，显然难以一朝一夕完成，对于当下等米下锅的部分中小企业而言，直接或间接放贷似乎已成为唯一可行的办法。这显然与上月底央行在2011年第三季度例会上，对稳定物价仍为当前宏观调控首要任务的表态相违背——从紧的货币政策，是稳定物价的基本条件。此外，针对温州中小企业的贷款利率和贷款结构，当地商业银行亦在大力调整。这并非没有可能，回顾我国银行业改革的历史，因给实体经济救急或过于迁就地方政府，大开信贷闸门曾形成多次风险。

之于通胀持续高企的我国经济而言，CPI已连续四个月高企6%以上，2011年全年CPI高出年初计划1.5个百分点已成定局。那么，对于身处融资困境的部分中小企业，银行是救还是不救？是迁就地方政府还是服从既定货币政策？已成为当下摆在银行面前的艰难选择。

面对部分中小企业的倒闭，以及实体经济的增长减缓，我们应系统分析、综合权衡，从源头上解决其融资困境，而不能急切放松信贷控制，将部分企业倒闭的风险转嫁给银行。如1992—1999年为配合地方政府大上项目，我国银行业在这个阶段形成的坏帐曾高达4万亿元，工农中建交五大行的财务严重资不抵债，最终由中央政府通过财政发债、外储注入、财务重组等手段予以买单。

据第一财经此前报道，作为同处经济发达地区的苏南，由市长出面逼地方商业银行放贷，已司空见惯。很显然，与信贷控制所可能导致的部分中小企业倒闭相比，放松流动性对我国整体经济的冲击，所造成的系统风险要严重得多。

2018美国跑者调查：钟爱半马，高价报名费、水泡成公敌

搜索

分类导航

最新文章

热门文章

随机文章

友情链接

2018美国跑者调查：钟爱半马，高价报名费、水泡成公敌

相关阅读

搜索

分类导航

最新文章

热门文章

随机文章

友情链接